Kommentare zu: CDU will Hüsemann "beim Wort nehmen": Kein Schulzentrum http://cdu-nordhorn.de/cdu-will-huesemann-beim-wort-nehmen-kein-schulzentrum/ Mon, 14 May 2012 12:08:21 +0000 hourly 1 Von: Thomas Brüninghoff http://cdu-nordhorn.de/cdu-will-huesemann-beim-wort-nehmen-kein-schulzentrum/comment-page-1/#comment-2 Thomas Brüninghoff Mon, 24 Jul 2006 17:07:36 +0000 http://cdu-nordhorn.de/?p=4#comment-2 Wo wollen Sie eigentlich mit den anderen, verbleibenden 700 Hauptschülern bleiben? Wenn sich die Union wirklich gegen einen Neubau ausspricht, warum schlägt dann Herr Kethorn vier Varianten, einschließlich eines Neubaus vor? Wozu brauchen wir eigentlich ein christliches Gymnasium und mal ehrlich, unsere Schüler bleiben wahrscheinlich aufgrund fehlender Finanzen auf der Strecke. Um die Angelegenheit zu vereinfachen: Wenn man schon an der Freiherr vom Stein Schule bauen möchte, dann lasst bitte die Schüler und Lehrer für nur ein Jahr dorthin umsiedeln. In der Zwischenzeit bringt man die Frensdorfer Schule in einen annehmbaren Gebäudezustand ( was sich mit Sicherheit rechnen wird ) und schließt diese Baumaßnahme mit dem Rückzug der zuvor umgesiedelten Personen ab. Anschließend bringt man die Schüler des Gymnasiums aus der VHS in dem Gebäude der FvSR unter. Vorteil hierbei ist, dass man jetzt Fachräume, Schulsportstätten und die Nähe zum eigentlichen Gymnasium am Stadtring hat. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass Schüler von Realschule und Gymnasium besser zueinander passen als Haupt- und Realschüler. Zuletzt beziehe ich mich auf einen Leserbrief des Rektors in Uelsen vom vergangenen Samstag das man sehr wohl davon ausgehen kann, auch künftig eine Vielzahl von Hauptschülern zu haben. Laut Ansicht vieler Grafschafter Politiker werden in wenigen Jahren nur noch ´´Intelligenzbolzen´´ die Schule besuchen. Fördern Sie lieber lernschwache Kinder um Sie später am Arbeitsmarkt nicht ´´Chancenlos´´ dastehen zu lassen. Vielen Dank Mit freundlichem Gruß Thomas Brüninghoff PS: Ich warte eigentlich noch auf eine Stellungnahme von EMS bezüglich meines Einwandes zum ´´Stadtgespräch´´. Wo wollen Sie eigentlich mit den anderen, verbleibenden 700 Hauptschülern bleiben?
Wenn sich die Union wirklich gegen einen Neubau ausspricht, warum schlägt dann Herr Kethorn vier Varianten, einschließlich eines Neubaus vor?
Wozu brauchen wir eigentlich ein christliches Gymnasium und mal ehrlich, unsere Schüler bleiben wahrscheinlich aufgrund fehlender Finanzen auf der Strecke.
Um die Angelegenheit zu vereinfachen:
Wenn man schon an der Freiherr vom Stein Schule bauen möchte, dann lasst bitte die Schüler und Lehrer für nur ein Jahr dorthin umsiedeln.
In der Zwischenzeit bringt man die Frensdorfer Schule in einen annehmbaren Gebäudezustand ( was sich mit Sicherheit rechnen wird ) und schließt diese Baumaßnahme mit dem Rückzug der zuvor umgesiedelten Personen ab.
Anschließend bringt man die Schüler des Gymnasiums aus der VHS in dem Gebäude der FvSR unter.
Vorteil hierbei ist, dass man jetzt Fachräume, Schulsportstätten und die Nähe zum eigentlichen Gymnasium am Stadtring hat. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass Schüler von Realschule und Gymnasium besser zueinander passen als Haupt- und Realschüler.
Zuletzt beziehe ich mich auf einen Leserbrief des Rektors in Uelsen vom vergangenen Samstag das man sehr wohl davon ausgehen kann, auch künftig eine Vielzahl von Hauptschülern zu haben.
Laut Ansicht vieler Grafschafter Politiker werden in wenigen Jahren nur noch ´´Intelligenzbolzen´´ die Schule besuchen.
Fördern Sie lieber lernschwache Kinder um Sie später am Arbeitsmarkt nicht ´´Chancenlos´´ dastehen zu lassen.

Vielen Dank
Mit freundlichem Gruß
Thomas Brüninghoff

PS: Ich warte eigentlich noch auf eine Stellungnahme von EMS bezüglich meines Einwandes
zum ´´Stadtgespräch´´.

]]>